중학-우주의 팽창: 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
(→전개질문) |
(→수업요약) |
||
8번째 줄: | 8번째 줄: | ||
===출발질문(마지막까지 학습한 후에 대답해보세요~)=== | ===출발질문(마지막까지 학습한 후에 대답해보세요~)=== | ||
#우주에 중심이 있을까? 우주의 중심은 어디일까? | #우주에 중심이 있을까? 있다면, 우주의 중심은 어디일까? | ||
|- | |- | ||
!직업적 | !직업적 | ||
76번째 줄: | 76번째 줄: | ||
|- | |- | ||
|개념 | |개념 | ||
| | |대충 우주가 빛보다 빠르게팽창해 아무거도 안보이려면 최소 몇년이나 지나야 하나요? | ||
| | |어;;; 선생님도 잘은 모르겠지만, 인간이 상상하기 어려울 만큼 긴 시간이 필요하겠죠. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |타이머신을 타고 과거로 가면 다른 은하를 더 쉽게 볼수있을까요 | ||
| | |네, 더 가까이에서 볼 수 있을거에요. 다만, 천년, 만년 단위가 아닌 수억년 전으로 가야겠지요. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |허블 만원경으로 별이 보이지 않는 부분을 찍어보자고 한 사람은 어떤 근거로 그러자고 한 걸까요 | ||
| | |이유를 모를 질량이 그 자리에 있었기 때문이죠. 도대체 무엇이 있길래 그런 질량을 갖고 있는지 궁금했던거에요. 결국 아무것도 발견하지 못했고, 이 질량을 설명하기 위해 상상의 물질을 도입했는데, 이를 암흑물질이라 부릅니다. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |우주라는 공간의 개념이 받아들여지지 않습니다. 우리가 사는 공간도 넓어서 평생을 살아도 가보지 못하고 보지 못하는곳이 많은데 지구의 수백, 수천억 배 큰 우주의 크기를 선생님은 받아드려지시나요? | ||
| | |우주가 주는 교훈이 이런 것 같아요. 우리가 살고 보는 공간을 넘어 그 크기는 우스울 정도로 커다란, 네가 보지 못한 공간이 있다는 것. 체험하지 못했더라도 세상엔 네가 체험한 것보다 더 큰 세계가 있다는 것. 그렇게 스스로를 의심하고 타인을 얕보지 않는 것, 세상을 얕보지 않는 것. 그게 우주가 주는 가장 큰 교훈이 아닐까요? | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |평행우주도 이와 관련이 있나요 | ||
| | |아뇨; 이거랑은 좀 다른 개념이죠~ | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |우주가 팽창을 하면 평행우주설은 거짓인가요 | ||
| | |각자의 우주가 팽창하고 서로 만나지 않는 상태이거나 서로 겹쳐져 있는 상태라면 아무런 문제도 없죠??? | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |선생님은 우주에 중심이있다고 생각하시나요? | ||
| | |색즉시공 공즉시색. 부처님은 내가 우주의 중심이라 하셨습니다. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |빛보다 빠르게 팽창하는게 가능한 이유가 궁금합니다. 예상해 보자면 빛보다 빠른 물질은 없지만 우주는 빈 공간이어서? | ||
| | |네, 우주는 물질이 아니라 공간이어서. 물질의 제약을 받지 않죠. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |빅뱅 전에는 공간도 시간도 아무것도 없다고 하셨는데 어떻게 아무것도 없는 곳에서 빅뱅이 일어날수 있나요? | ||
| | |그게 참 어려운 일이죠. 우리가 상상하거나 인식조차 할 수 없는 무언가로 인해 빅뱅이 일어난 것. 그건 이해하기보단 받아들여야 하는 문제인 것 같아요. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |암흑 에너지는 별들을 서로 멀어지게 한다는 것 빼고는 밝혀진게 없나요? | ||
| | |네, 알 수 있는 게 없어서 암흑물질, 암흑에너지에요. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |은하끼리 붙이치면 어케 되여???? | ||
| | |은하의 구성요소들도 서로 거리가 상당히 멀기에... 은하끼리 통과해도 부딪히는 별은 생각보다 많지 않을걸요? | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |우주는 얼마나 큰가요 | ||
| | |크기를 말하는 것이 무의미할만큼. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |우주가 팽창하면서 별도 팽창하기도 하나요 | ||
| | |아뇨, 공간이 팽창하는거지, 물질이 팽창하는 건 아니니까요. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |우주가 계속 팽창되면 이젠 밤하늘에 별을못보나요 | ||
| | |네...ㅜ | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |우주는 원래부터 있었나요? | ||
| | |원래가 어떤 상태의 원래인진 모르겠지만... 제가 태어났을 땐 있더라구요; | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |마블에 나오는 멀티버스는 실제로 존재할까요? | ||
| | |증명할 길이... 아직은 없죠 ㅜ | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |선생님 우주의 크기는 언제 쯤 알수있을까요..? | ||
| | |인간이 측정할 수 있는 한계는 이미 넘어섰기 때문에.. 인간이 우주의 크기를 알 수는 없을 것 같아요. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
204번째 줄: | 204번째 줄: | ||
|- | |- | ||
|호기심 | |호기심 | ||
| | |블랙홀은 태양도 상ㅁ키나요 | ||
| | |당연하죠. 빛도 삼키는걸? | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |지금까지 우주의 탄생은 빅뱅론이 가장 적절한가요? 아니면 다른 가설도 있나요? | ||
| | |아직까진 이걸 이길 만한 이론은 없어요. 과학적으로. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | |빛의 속도는 왜 항상 일정하나여 | ||
| | |몰라요; 전자기파의 속도를 계산했더니 상수가 나왔어요. 왜 이런 값인지는... 아무도 모르죠; | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
322번째 줄: | 322번째 줄: | ||
=답= | =답= | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
! colspan="2" |우주에 중심이 있을까? 우주의 중심은 어디일까? | ! colspan="2" |우주에 중심이 있을까? 있다면, 우주의 중심은 어디일까? | ||
|- | |- | ||
!답변 | !답변 | ||
!선생님코멘트 | !선생님코멘트 | ||
|- | |- | ||
| | |없을거같다 | ||
| | |그렇게 생각하는 이유까지 써주었다면 좋았겠지만... 일단 현재 정설은 없다는 게 맞습니다. | ||
상대적인 운동만 의미가 있을 뿐, 절대적인 기준은 찾을 수가 없습니다. | |||
|- | |- | ||
| | |빅뱅이 일어난 곳? | ||
| | |||
우주의 중심은 빅뱅이 시작한 곳인것 같다 | |||
|가장 적절한 답이라고도 할 수 있죠. 시작한 곳이 중심이다! | |||
그게 어디일까?!? 찾을 수 있을까!? | |||
|- | |- | ||
| | |있을거 같다 . 어떠한 은하의 별이 그 중심일거 같다. | ||
| | |각자 스스로의 중심을 갖고 있다는 말이죠? ㅎㅎ | ||
|- | |- | ||
| | |태양 | ||
| | |네, 우리에게 중심은 태양이죠. 다른 곳의 움직임들은 우리한테 크게 영향을 미치지 못하니까요. | ||
|- | |- | ||
| | |우주에서 가장 큰 질량을 가진 것이 중심이다 | ||
| | |좋은 발상이에요! 가장 큰 질량이 있는 곳으로 그때그때 우주의 기준을 바꾸는 것도 좋은 방법이죠! | ||
|- | |- | ||
| | |우주의 중심이 없이 팽창하게 된다. (교과서 247쪽 참고) | ||
| | |ㅋㅋㅋㅋ 교과서를 참고해 내는 답도 좋지만, 교과서도 많이 변경되잖아요? 자신의 답을 찾는 게 더 값질거에요. 선생님께 혼난다 하더라도. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
354번째 줄: | 358번째 줄: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| | * 풍선을 불었을때 멀리있을수록 빠르게 멀어진다 | ||
* 예를 들어 풍선에 스티커를 붙혀서 풍선을 불어보면 풍선의 표면이 늘어나면서 스티커는 서로 멀어진다. 이때 스티커 사이의 거리가 멀수록 변화값이 크다. 이처럼 천체들로 멀어질수록 빠르게 멀어진다. | |||
* 풍선을 예로 들자면 풍선에 점을 찍고 바람을 분다. 양쪽에 있던 점들은 서로 반대 방향으로 가기때문에 멀리 있을수록 빠르게 멀어진다 | |||
|네, 저도 이것만큼 적절한 비유는 아직 보지 못했네요. | |||
|- | |- | ||
| | |파도의 중심에 있는 것 보다는 가장자리에 있는게 파도의 영향을 더 잘 받는 것과 비슷할 것 같다 | ||
| | |??? 이해를 잘 못했어;; | ||
|- | |- | ||
| | |천체가 원의 궤도 위에 있다고 생각하고 그런 반지름이 다른 원 3개의 중심이 같다고 생각합니다. 그 후 중심으로 부터 두 직선을 그리면 호 모양이 되는데, 반지름이 가장 작은 원과 중간인 원의 호의 길이의 차보다 반지름이 중간길이인 원과 가장 큰 원의 호의 길이의 차가 가장 크기 때문이라고 설명할 수 있을 것 같습니다.(세 원의 반지름의 차는 일정함 -> 같은 거리만큼 멀어지지만 호의 길이는 멀수록 더 큰 차이가 남) | ||
| | |와;; ㅋㅋㅋㅋ 수학적으로 멋지고 정확한 발상이다. | ||
|- | |- | ||
| | | |
2021년 9월 28일 (화) 10:51 판
틀:15개정 과학 중3 단원 보기
1. 화학반응의 규칙과 에너지 변화
2. 기권과 날씨
3. 운동과 에너지
4. 자극과 반응
5. 생식과 유전
6. 에너지 전환과 보존
7. 별과 우주
8. 과학기술과 인류문명
배우는 이유
흥미적
이유 |
우주의 끝은 어딜까?
출발질문(마지막까지 학습한 후에 대답해보세요~)
|
---|---|
직업적
이유 |
|
학문적
이유 |
|
너희들은? |
도입
학습
영상
실험 | 영상 |
---|---|
수업요약
핵심개념
개념 | 설명 |
---|---|
우주의 팽창 | 1927년 허블이 천체의 스펙트럼을 관찰하다 적색 편이를 발견했다.
그 원인으로 우주가 팽창하고 있음을 들었고, 현재 이 이론이 받아들여지고 있다. |
천체의 이동 | 멀리 있는 천체일수록 점점 더 빨리 멀어진다. 풍선의 팽창을 생각해 보면 간단히 이해할 수 있다.
이로부터 우주의 팽창 중심은 없으며, 우주 전체에서 동등하게 팽창하고 있음을 알 수 있다. 즉, 우주엔 중심이 없다. |
시간을 되돌린다면? | 팽창하고 있는 우주의 시간을 되돌린다면 수축하는 모습을 볼 수 있을 것이다. 이런저런 관측을 통해 현재 우주의 나이는 약 138억이라 추정하고 있다.(자주 바뀐다.) |
전개질문
- 특별한 내용은 없지요~?
도착질문
- 어째서 멀리 있는 천체일수록 빠르게 멀어질까?(언어로 표현하는 게 쉽지 않지만, 이걸 표현할 수 있어야 제대로 안다고 할 수 있겠지.)
학생들의 질문
분류하지 않은 질문
분류 | 질문 | 대답 |
---|---|---|
개념 | 대충 우주가 빛보다 빠르게팽창해 아무거도 안보이려면 최소 몇년이나 지나야 하나요? | 어;;; 선생님도 잘은 모르겠지만, 인간이 상상하기 어려울 만큼 긴 시간이 필요하겠죠. |
타이머신을 타고 과거로 가면 다른 은하를 더 쉽게 볼수있을까요 | 네, 더 가까이에서 볼 수 있을거에요. 다만, 천년, 만년 단위가 아닌 수억년 전으로 가야겠지요. | |
허블 만원경으로 별이 보이지 않는 부분을 찍어보자고 한 사람은 어떤 근거로 그러자고 한 걸까요 | 이유를 모를 질량이 그 자리에 있었기 때문이죠. 도대체 무엇이 있길래 그런 질량을 갖고 있는지 궁금했던거에요. 결국 아무것도 발견하지 못했고, 이 질량을 설명하기 위해 상상의 물질을 도입했는데, 이를 암흑물질이라 부릅니다. | |
우주라는 공간의 개념이 받아들여지지 않습니다. 우리가 사는 공간도 넓어서 평생을 살아도 가보지 못하고 보지 못하는곳이 많은데 지구의 수백, 수천억 배 큰 우주의 크기를 선생님은 받아드려지시나요? | 우주가 주는 교훈이 이런 것 같아요. 우리가 살고 보는 공간을 넘어 그 크기는 우스울 정도로 커다란, 네가 보지 못한 공간이 있다는 것. 체험하지 못했더라도 세상엔 네가 체험한 것보다 더 큰 세계가 있다는 것. 그렇게 스스로를 의심하고 타인을 얕보지 않는 것, 세상을 얕보지 않는 것. 그게 우주가 주는 가장 큰 교훈이 아닐까요? | |
평행우주도 이와 관련이 있나요 | 아뇨; 이거랑은 좀 다른 개념이죠~ | |
우주가 팽창을 하면 평행우주설은 거짓인가요 | 각자의 우주가 팽창하고 서로 만나지 않는 상태이거나 서로 겹쳐져 있는 상태라면 아무런 문제도 없죠??? | |
선생님은 우주에 중심이있다고 생각하시나요? | 색즉시공 공즉시색. 부처님은 내가 우주의 중심이라 하셨습니다. | |
빛보다 빠르게 팽창하는게 가능한 이유가 궁금합니다. 예상해 보자면 빛보다 빠른 물질은 없지만 우주는 빈 공간이어서? | 네, 우주는 물질이 아니라 공간이어서. 물질의 제약을 받지 않죠. | |
빅뱅 전에는 공간도 시간도 아무것도 없다고 하셨는데 어떻게 아무것도 없는 곳에서 빅뱅이 일어날수 있나요? | 그게 참 어려운 일이죠. 우리가 상상하거나 인식조차 할 수 없는 무언가로 인해 빅뱅이 일어난 것. 그건 이해하기보단 받아들여야 하는 문제인 것 같아요. | |
암흑 에너지는 별들을 서로 멀어지게 한다는 것 빼고는 밝혀진게 없나요? | 네, 알 수 있는 게 없어서 암흑물질, 암흑에너지에요. | |
은하끼리 붙이치면 어케 되여???? | 은하의 구성요소들도 서로 거리가 상당히 멀기에... 은하끼리 통과해도 부딪히는 별은 생각보다 많지 않을걸요? | |
우주는 얼마나 큰가요 | 크기를 말하는 것이 무의미할만큼. | |
우주가 팽창하면서 별도 팽창하기도 하나요 | 아뇨, 공간이 팽창하는거지, 물질이 팽창하는 건 아니니까요. | |
우주가 계속 팽창되면 이젠 밤하늘에 별을못보나요 | 네...ㅜ | |
우주는 원래부터 있었나요? | 원래가 어떤 상태의 원래인진 모르겠지만... 제가 태어났을 땐 있더라구요; | |
마블에 나오는 멀티버스는 실제로 존재할까요? | 증명할 길이... 아직은 없죠 ㅜ | |
선생님 우주의 크기는 언제 쯤 알수있을까요..? | 인간이 측정할 수 있는 한계는 이미 넘어섰기 때문에.. 인간이 우주의 크기를 알 수는 없을 것 같아요. | |
호기심 | 블랙홀은 태양도 상ㅁ키나요 | 당연하죠. 빛도 삼키는걸? |
지금까지 우주의 탄생은 빅뱅론이 가장 적절한가요? 아니면 다른 가설도 있나요? | 아직까진 이걸 이길 만한 이론은 없어요. 과학적으로. | |
빛의 속도는 왜 항상 일정하나여 | 몰라요; 전자기파의 속도를 계산했더니 상수가 나왔어요. 왜 이런 값인지는... 아무도 모르죠; | |
기타 | ||
헛소리 | ||
더 나아가기
교과 내용이 너무 쉬워서 더 공부하고 싶은 사람들은 보세요~
보기 전에 먼저 생각해보세요~
수업 후, 흥미로운 것
시간이 남을 때에만 보세요~
우주 밖의 우주. 다중우주?
답
우주에 중심이 있을까? 있다면, 우주의 중심은 어디일까? | |
---|---|
답변 | 선생님코멘트 |
없을거같다 | 그렇게 생각하는 이유까지 써주었다면 좋았겠지만... 일단 현재 정설은 없다는 게 맞습니다.
상대적인 운동만 의미가 있을 뿐, 절대적인 기준은 찾을 수가 없습니다. |
빅뱅이 일어난 곳?
우주의 중심은 빅뱅이 시작한 곳인것 같다 |
가장 적절한 답이라고도 할 수 있죠. 시작한 곳이 중심이다!
그게 어디일까?!? 찾을 수 있을까!? |
있을거 같다 . 어떠한 은하의 별이 그 중심일거 같다. | 각자 스스로의 중심을 갖고 있다는 말이죠? ㅎㅎ |
태양 | 네, 우리에게 중심은 태양이죠. 다른 곳의 움직임들은 우리한테 크게 영향을 미치지 못하니까요. |
우주에서 가장 큰 질량을 가진 것이 중심이다 | 좋은 발상이에요! 가장 큰 질량이 있는 곳으로 그때그때 우주의 기준을 바꾸는 것도 좋은 방법이죠! |
우주의 중심이 없이 팽창하게 된다. (교과서 247쪽 참고) | ㅋㅋㅋㅋ 교과서를 참고해 내는 답도 좋지만, 교과서도 많이 변경되잖아요? 자신의 답을 찾는 게 더 값질거에요. 선생님께 혼난다 하더라도. |
어째서 멀리 있는 천체일수록 빠르게 멀어질까?(언어로 표현하는 게 쉽지 않지만, 이걸 표현할 수 있어야 제대로 안다고 할 수 있겠지.) | |
답변 | 선생님코멘트 |
|
네, 저도 이것만큼 적절한 비유는 아직 보지 못했네요. |
파도의 중심에 있는 것 보다는 가장자리에 있는게 파도의 영향을 더 잘 받는 것과 비슷할 것 같다 | ??? 이해를 잘 못했어;; |
천체가 원의 궤도 위에 있다고 생각하고 그런 반지름이 다른 원 3개의 중심이 같다고 생각합니다. 그 후 중심으로 부터 두 직선을 그리면 호 모양이 되는데, 반지름이 가장 작은 원과 중간인 원의 호의 길이의 차보다 반지름이 중간길이인 원과 가장 큰 원의 호의 길이의 차가 가장 크기 때문이라고 설명할 수 있을 것 같습니다.(세 원의 반지름의 차는 일정함 -> 같은 거리만큼 멀어지지만 호의 길이는 멀수록 더 큰 차이가 남) | 와;; ㅋㅋㅋㅋ 수학적으로 멋지고 정확한 발상이다. |
답변 | 선생님코멘트 |
답변 | 선생님코멘트 |