물리학:전기장과 전기력: 두 판 사이의 차이
| 318번째 줄: | 318번째 줄: | ||
=== 수업에서 설명한 것 외에 '일'을 적용해 탐구할 수 있는 것은 무엇이 있을까? === | === 수업에서 설명한 것 외에 '일'을 적용해 탐구할 수 있는 것은 무엇이 있을까? === | ||
{| class="wikitable" | |||
! 학생 답변 !! 교사 코멘트 | |||
|- | |||
| | |||
힘은 F=qE인데 E=0이면 0이다. | |||
왜냐하면 먼저 수식에서 확인 할 수 있는데 F = qE 이기 때문에 E가 0이면 항상 F 도 0이 되기 때문이다. | |||
F=qE이기에 전기장(E)이 0이라면 해당 지점에 놓인 전하량(q)에 상관없이 전기력(F)은 반드시 0이 될 것이다. | |||
한 점에서 전기장이 0이면 그 점에 있는 전하가 받는 전기력도 0이다. F = qE이기 때문이다. | |||
전기장이 없으면 전하가 있더라도 힘이 0이다 | |||
F=qE인데 E가 0이기 때문이다. | |||
항상0이라고 생각한다. 왜냐하면 물체의 전하량에 상관없이 곱해지는 값이 0이기 때문이다. | |||
전기적인 힘만 생각한다면 힘은 0이다. 왜냐하면 전기장이 0이면 qE=F에서 E가 0이되며 F 또한 0이 되기 때문이다. | |||
F=qE이므로 E가 0이면 F도 0이다. | |||
전기장 E가 0이라면, 전기력 F = qE에서 E가 0이므로, F도 0이 되어, 전기력은 0이 될 것이다. | |||
F= qE이기 때문에 전기력은 항상 0이다. | |||
네, 항상 0입니다. 전기력은 전하량과 전기장의 곱으로 결정됩니다. 따라서 E=0인 지점에서는 어떤 전하를 놓아도 받는 힘은 0이 됩니다. | |||
전기장이 0이라는 것은 전기력 역시 0이라는 의미이기 때문에 힘도 0이다. | |||
전기장이란 단위 잔하가 그 위치에서 받는 힘이기 때문에 전기장 0 이면 힘도 0이다 | |||
F = qE 이기 때문에 전기장이 0이면 힘도 0이다. | |||
F=qE라서 E가 0이면 F도 항상 0이다. | |||
그렇다. F=qE인데 E가 0이되면 F도 0이되기 때문이다. | |||
F=qE이기 때문에 전기장의 세기가 0이면 자동적으로 작용하는 힘(F)도 0이 될수 밖에 없다. | |||
힘도 항상 0이다. 힘은 전하량과 전기력 등을 곱한 것이기 때문에 전기장이 0이면 힘도 항상 0이다. | |||
전기력 공식에서 F=qE에서E = 0이면 F =0이므로 한점에서 전기장이 0이면, 힘도 항상0 일것 같다. | |||
F=qE에서 전기장이 0이라는것은 E가 0인것으로 F도 0이된다. | |||
전기력은 전기장 위에서 나타나는 힘인데 만약 전기장이 0이라면 전기장 세기에 전하량을 곱한값인 전기력은 항상 0이된다. | |||
F=q*E이므로 전기장 E=0이기 때문에 F=0이다. | |||
전기장의 크기는 전하에 작용하는 전기력의 크기이기에, 전기장이 0이면 작용하는 힘은 0이다. | |||
전기장은 단위 전하가 받는 힘이므로 전기장이 0이면 그 지점의 전하가 받는 힘도 반드시 0이다. 즉 전기력은 전기장의 세기와 전하량의 곱으로 결정되기에 전기장 값이 0이면 전하량과 상관없이 힘도 0이 된다. | |||
전기장이 0이면 전기력은 전하량 곱하기 전기장이므로 전기력 또한 0이 됩니다. | |||
힘은 q×E로 나타낼 수 있는데 E=0이므로 힘도 0이다 | |||
전기장이 형성되어 있지 않다면 전하에 전기력이 작용하지 않는다. 또한, 공식으로 생각해보면 E=F/q, F=Eq로 전기장이 0이라면 힘이 0일 수 밖에 없다. | |||
F=qE 이므로 힘도 항상 0이다. 전기장이 0이라는 것은 그 지점에는 전하를 밀거나 당길 수 있는 공간의 성질 변화가 전혀 없다고도 할 수 있기 때문이다. | |||
| | |||
✔ 핵심 개념은 정확함. | |||
→ “전기력”에 한정하면 반드시 0이 맞다. | |||
❗ 그러나 질문은 “힘 전체”이므로, 다른 힘(중력 등)까지 포함하면 항상 0이라고 단정할 수는 없음. | |||
→ 조건(전기력만 고려인지)을 명확히 하는 것이 중요. | |||
|- | |||
| | |||
전기력에 의한 힘은 0이지만 다른 외부힘이 가해지면 상황이 다를 것 같다 | |||
전기장이 0이면 전기적인 힘은 0이지만 합력은 0이 아닐 수 있다 | |||
항상 0이 아니다. 어떠한 지점에 전기장이 0이여도 중력이나 자기장이 작용할수 있기 때문이다. | |||
전기력에서는 F=qE 이기 때문에 E가 0이되면 F도 0이 될 것이다. 그치만 모든 힘을 보았을 때, 전기력말고 다른 힘들은 충분히 작용할 수 있지 않을까 생각한다. | |||
전기적인 힘은 0일텐데 중력이나 뭐 다른 힘이 작용할 수도 있으므로 아닐 것 같다 | |||
Eq = F이다. 이때 전기장이 0이면 힘도 0이 될 수 있을 것이라 생각합니다..??만 중력과 같은 다른 알짜힘이 작용할 수 있기 때문에 힘은 항상 0이 아니라고 생각할 수도 있지 않을까용 | |||
전기장이 0이면 그 지점에서 전하가 받는 전기력은 0이지만, 다른 힘(중력 등)이 존재하면 전체 힘은 0이 아닐 수도 있다 | |||
F=qE이다. 이때 E가 0이면 F도 0이 되기 때문에 전기력은 0이 될 수 있다. 하지만 중력등 전기력을 제외한 힘들이 존재하므로 알짜힘은 0이 아닐 수 있다. | |||
중력 등 다른 여러 힘이 작용하는 조건이 있는지 확인할 필요가 있다고 생각합니다. F = qE이기에 전기력은 일단 0이 될 것이라고 생각합니다. | |||
전기장의 식은 E = F / q인데, 전기장이 0이라면 일반적으로는 힘도 0이지만 전기력 외의 다른 힘이 작용한다면 알짜힘은 0이 아닐 수도 있다. | |||
전기장이 0이면 그 지점에 있는 전하가 받는 전기력도 0이다. 하지만 전하가 움직이고 있거나 자기장이 존재하는 경우에는 다른 힘이 작용할 수 있으므로 항상 모든 힘이 0이라고 할 수는 없다. | |||
전기력은 0일것 같은데 다른 힘이 작용할 수도 있을 것 같습니다 | |||
F=qE 이므로 전기력은 0이지만, 물체에 다른 힘이 존재할 가능성이 있다. 예를 들면 중력? | |||
F=qE 이므로 전기장이 0이면 전기력도 0일것이다. 근데 중력이나 다른 힘들은 받을 수 있지 않을까? 그렇게 생각하면 아닌것같기도…. | |||
| | |||
✔ 가장 이상적인 답변 유형. | |||
→ 전기력과 “전체 힘(알짜힘)”을 구분함. | |||
→ 물리적으로 가장 정확한 사고 과정. | |||
💡 추가 심화: | |||
전기장이 0인 점은 | |||
“힘이 없는 점”이 아니라 | |||
“전기력이 상쇄된 점”일 뿐이다. | |||
|- | |||
| | |||
한 점에서 전기장이 0이면 외력이 없는 한 힘도 항상 0일 것이다. | |||
다른 힘이 작용하지 않는다면 0이라고 생각한다. | |||
| | |||
✔ 조건을 붙인 점이 매우 좋음. | |||
→ 물리 문제에서는 “외력 없음” 같은 조건 설정이 핵심. | |||
→ 사실상 정답에 가까운 서술. | |||
|- | |||
| | |||
전하량 분의 힘이 전기장인데, 전기장이 0이라면 외력이 없는 한 전기장도 0이 된다. | |||
전기장이란 단위 잔하가 그 위치에서 받는 힘이기 때문에 전기장 0 이면 힘도 0이다 | |||
| | |||
⚠ 개념 방향은 맞지만 표현이 혼동됨. | |||
→ “전기장이 0 → 힘이 0”은 맞지만 | |||
→ 정의(E=F/q)를 거꾸로 사용하는 순간 논리 오류 위험 있음. | |||
💡 전기장은 “정의된 값”, 힘은 “결과”임을 구분해야 함. | |||
|- | |||
| | |||
아니다. 전기장의 수식은 E = F/q 인데 여기서 E가 전기장이므로 0 = F/q가 된다. 즉 F=0, q=0 두가지 경우가 나오므로 항상 성립하지는 않을 것 이다........? | |||
| | |||
❗ 대표적인 오개념 | |||
→ q=0 가능성을 끌어온 것은 부적절 | |||
(전기장은 “시험전하” 기준으로 정의됨 → q≠0 가정) | |||
→ 따라서 이 논리는 성립하지 않음. | |||
💡 핵심: | |||
E=0이면 어떤 전하(q≠0)를 놓아도 F=0 | |||
|- | |||
| | |||
전하를 띄지 않으면 전기장이 없을 것이고 그 상태에서 힘이 작용하면 전기장이 없지만 힘은 있는 상태이지 않을까요 | |||
| | |||
❗ 전기장 개념 혼동 | |||
→ 전기장은 “그 공간의 성질”이지 | |||
“그 자리에 전하가 있어야 생기는 것”이 아님 | |||
→ 전하가 없어도 전기장은 존재할 수 있음 | |||
|- | |||
| | |||
힘이 여러방향에서 작용해도 결국 상쇄되어 0이되는 것이 맞다. | |||
| | |||
⚠ 부분적으로만 맞음 | |||
→ “전기력”에 대해서는 맞는 설명 | |||
→ 하지만 다른 힘까지 포함하면 틀릴 수 있음 | |||
|- | |||
| | |||
그점에 한해서 0이지 않을까 양자역학처럼 q1이 0이면서 1인 상태가 가능하지 않는 이상(근데 전자가 너무 작아서 현실세계에는 가능 할 수 도 있을 것 같다.) | |||
| | |||
❗ 물리 개념과 무관한 추론 | |||
→ 양자역학 개념 오용 | |||
→ 전하가 0과 1 상태로 중첩된다는 설명은 부적절 | |||
|- | |||
| | |||
0인 부분이 많을 수 있다. Ex) )l( ('l'= 힘이 0인 부분, ')('= 전기장) | |||
| | |||
❗ 의미 불명 / 물리적 설명 부족 | |||
|} | |||
== 별로인 답변 모음 == | |||
0인 부분이 많을 수 있다. Ex) )l( ('l'= 힘이 0인 부분, ')('= 전기장) | |||
그점에 한해서 0이지 않을까 양자역학처럼 q1이 0이면서 1인 상태가 가능하지 않는 이상(근데 전자가 너무 작아서 현실세계에는 가능 할 수 도 있을 것 같다.) | |||
=== 역학적 에너지가 음수가 될 수 있을까? === | === 역학적 에너지가 음수가 될 수 있을까? === | ||
2026년 4월 2일 (목) 01:44 판
틀:22개정 물리학 단원 보기
1단원. 역학과 에너지
2단원. 물질과 전자기장
3단원. 파동과 정보 통신
배우는 이유
| 흥미적
이유 |
출발질문(마지막까지 학습한 후에 대답해보세요~)
|
|---|---|
| 직업적
이유 |
|
| 학문적
이유 |
|
| 너희들은? |
|
| 배워야 할 것 |
|
도입
학습
영상
| 수업 | 영상 |
|---|---|
수업요약
핵심개념
| 개념 | 설명 |
|---|---|
전개질문
- 한 점에서 전기장이 0이면, 힘도 항상 0일까?
도착질문
- 전기력은 작용-반작용 법칙을 항상 만족할까?
생각해볼 만한 질문
학생들의 질문
개념
| 학생 답변 | 교사 코멘트 |
|---|---|
상위개념 및 개쩌는 질문
| 분류 | 질문 | 대답 |
|---|---|---|
별로인 질문
| 분류 | 질문 | 대답 |
|---|---|---|
해결하지 못한 질문
| 분류 | 질문 | 대답 |
|---|---|---|
코멘트
| 질문 | 대답 |
|---|---|
더 나아가기
교과 내용이 너무 쉬워서 더 공부하고 싶은 사람들을 위하여.
보기 전에 먼저 생각해보세요~
수업 후, 흥미로운 것
시간이 남을 때에만 보세요~
답
접촉하지 않아도 어떻게 힘이 작용하는 것일까?(전기장, 중력장)
| 학생 답변 | 교사 코멘트 |
|---|---|
|
정확합니다~!
원격 작용을 설명하기 위해 패러데이 아저씨가 '장'이라는 개념을 이용하여 설명했어요. |
| 물체가 주변공간의 물리적 성질을 변화시키기 때문이다. | 조금 더 구체적이면 좋을듯?! |
|
장은 곧 그 물체의 힘이 지배하는 영역이라고 볼 수 있죠. 자신의 법칙이 지배하는 영역. ps. 교과서에선 전기장을 깔끔하게 그리지만, 실제로는 서로의 장이 영향을 미쳐 장을 일그러뜨립니다. 술식중화처럼.ㅎ로ㅓㅜ ps. 영역전개라는 아이디어 전에 고유결계, 공상구현화라는 게 있었다능; |
|
장을 물리적 실체처럼 생각했네요. 실제로 잘 먹히는 사고입니다. |
|
틀린 이야기는 아니지만, 우리가 지금 이야기하는 것은 힘에 대한 것이기 때문에, 여기에서 적절한 답변은 아닌 것 같아요. |
|
중력에서 배운 공간의 휨 개념을 전기장까지 확장. 실제로 아인슈타인 이후의 현대 물리학은 모든 힘을 이런 기하학적인 관점으로 설명하려는 시도를 계속하고 있어요오~ 전기장이 공간의 휨과 연결되진 않은 듯한데, 꼭 3차원 공간이 아니더라도 무언가를 휘었기 때문에 끌려가는 것이 아닐지...! 초끈이론 등 다른 이론에선 우리가 4차원 이상의 차원에서 살고 있다고 말하고 있으니까요! |
|
[오개념 유형: 수식과 현상의 인과관계]
|
|
두 물체 사이에 전자가 이동하면 전자를 잃은 물체는 +전하량이 -전하량보다 많아지므로 +전하를 띠게 되고 전자를 얻은 물체는 반대로 -전하를 띠게 된다. 이렇게 전하를 띠게 된 물체 사이에 전기력이 작용하여 전기장이 형성하기 때문이다. |
[오개념 유형: 현상의 선후 관계]
|
|
전기장과 중력장 모두 전기력과 중력이라는 작용 범위가 무한대인 힘이 작용하기 때문이다. 이 두 힘들의 근원은 아직 밝혀지지 않았다? 아직 정확한 이유는 밝혀지지 않은 것으로 알고있습니다. |
[오개념 유형: 과학적 사실 확인]
|
|
자기력, 중력등이 작용하면 접촉하지 않아도 힘이 작용한다 전자기력에 의해서 인력, 척력이 작용한다. 전기장과 중력장에의해 전기력과 중력이 작용한다 정전기적 인력이나 반발력 또는 중력 등으로 인해 접촉이 없어도 힘이 작용할 수 있다. |
[별로인 답변: 단순 반복 및 순환 논리]
|
수업에서 설명한 것 외에 '일'을 적용해 탐구할 수 있는 것은 무엇이 있을까?
| 학생 답변 | 교사 코멘트 |
|---|---|
|
힘은 F=qE인데 E=0이면 0이다. 왜냐하면 먼저 수식에서 확인 할 수 있는데 F = qE 이기 때문에 E가 0이면 항상 F 도 0이 되기 때문이다. F=qE이기에 전기장(E)이 0이라면 해당 지점에 놓인 전하량(q)에 상관없이 전기력(F)은 반드시 0이 될 것이다. 한 점에서 전기장이 0이면 그 점에 있는 전하가 받는 전기력도 0이다. F = qE이기 때문이다. 전기장이 없으면 전하가 있더라도 힘이 0이다 F=qE인데 E가 0이기 때문이다. 항상0이라고 생각한다. 왜냐하면 물체의 전하량에 상관없이 곱해지는 값이 0이기 때문이다. 전기적인 힘만 생각한다면 힘은 0이다. 왜냐하면 전기장이 0이면 qE=F에서 E가 0이되며 F 또한 0이 되기 때문이다. F=qE이므로 E가 0이면 F도 0이다. 전기장 E가 0이라면, 전기력 F = qE에서 E가 0이므로, F도 0이 되어, 전기력은 0이 될 것이다. F= qE이기 때문에 전기력은 항상 0이다. 네, 항상 0입니다. 전기력은 전하량과 전기장의 곱으로 결정됩니다. 따라서 E=0인 지점에서는 어떤 전하를 놓아도 받는 힘은 0이 됩니다. 전기장이 0이라는 것은 전기력 역시 0이라는 의미이기 때문에 힘도 0이다. 전기장이란 단위 잔하가 그 위치에서 받는 힘이기 때문에 전기장 0 이면 힘도 0이다 F = qE 이기 때문에 전기장이 0이면 힘도 0이다. F=qE라서 E가 0이면 F도 항상 0이다. 그렇다. F=qE인데 E가 0이되면 F도 0이되기 때문이다. F=qE이기 때문에 전기장의 세기가 0이면 자동적으로 작용하는 힘(F)도 0이 될수 밖에 없다. 힘도 항상 0이다. 힘은 전하량과 전기력 등을 곱한 것이기 때문에 전기장이 0이면 힘도 항상 0이다. 전기력 공식에서 F=qE에서E = 0이면 F =0이므로 한점에서 전기장이 0이면, 힘도 항상0 일것 같다. F=qE에서 전기장이 0이라는것은 E가 0인것으로 F도 0이된다. 전기력은 전기장 위에서 나타나는 힘인데 만약 전기장이 0이라면 전기장 세기에 전하량을 곱한값인 전기력은 항상 0이된다. F=q*E이므로 전기장 E=0이기 때문에 F=0이다. 전기장의 크기는 전하에 작용하는 전기력의 크기이기에, 전기장이 0이면 작용하는 힘은 0이다. 전기장은 단위 전하가 받는 힘이므로 전기장이 0이면 그 지점의 전하가 받는 힘도 반드시 0이다. 즉 전기력은 전기장의 세기와 전하량의 곱으로 결정되기에 전기장 값이 0이면 전하량과 상관없이 힘도 0이 된다. 전기장이 0이면 전기력은 전하량 곱하기 전기장이므로 전기력 또한 0이 됩니다. 힘은 q×E로 나타낼 수 있는데 E=0이므로 힘도 0이다 전기장이 형성되어 있지 않다면 전하에 전기력이 작용하지 않는다. 또한, 공식으로 생각해보면 E=F/q, F=Eq로 전기장이 0이라면 힘이 0일 수 밖에 없다. F=qE 이므로 힘도 항상 0이다. 전기장이 0이라는 것은 그 지점에는 전하를 밀거나 당길 수 있는 공간의 성질 변화가 전혀 없다고도 할 수 있기 때문이다. |
✔ 핵심 개념은 정확함. → “전기력”에 한정하면 반드시 0이 맞다. ❗ 그러나 질문은 “힘 전체”이므로, 다른 힘(중력 등)까지 포함하면 항상 0이라고 단정할 수는 없음. → 조건(전기력만 고려인지)을 명확히 하는 것이 중요. |
|
전기력에 의한 힘은 0이지만 다른 외부힘이 가해지면 상황이 다를 것 같다 전기장이 0이면 전기적인 힘은 0이지만 합력은 0이 아닐 수 있다 항상 0이 아니다. 어떠한 지점에 전기장이 0이여도 중력이나 자기장이 작용할수 있기 때문이다. 전기력에서는 F=qE 이기 때문에 E가 0이되면 F도 0이 될 것이다. 그치만 모든 힘을 보았을 때, 전기력말고 다른 힘들은 충분히 작용할 수 있지 않을까 생각한다. 전기적인 힘은 0일텐데 중력이나 뭐 다른 힘이 작용할 수도 있으므로 아닐 것 같다 Eq = F이다. 이때 전기장이 0이면 힘도 0이 될 수 있을 것이라 생각합니다..??만 중력과 같은 다른 알짜힘이 작용할 수 있기 때문에 힘은 항상 0이 아니라고 생각할 수도 있지 않을까용 전기장이 0이면 그 지점에서 전하가 받는 전기력은 0이지만, 다른 힘(중력 등)이 존재하면 전체 힘은 0이 아닐 수도 있다 F=qE이다. 이때 E가 0이면 F도 0이 되기 때문에 전기력은 0이 될 수 있다. 하지만 중력등 전기력을 제외한 힘들이 존재하므로 알짜힘은 0이 아닐 수 있다. 중력 등 다른 여러 힘이 작용하는 조건이 있는지 확인할 필요가 있다고 생각합니다. F = qE이기에 전기력은 일단 0이 될 것이라고 생각합니다. 전기장의 식은 E = F / q인데, 전기장이 0이라면 일반적으로는 힘도 0이지만 전기력 외의 다른 힘이 작용한다면 알짜힘은 0이 아닐 수도 있다. 전기장이 0이면 그 지점에 있는 전하가 받는 전기력도 0이다. 하지만 전하가 움직이고 있거나 자기장이 존재하는 경우에는 다른 힘이 작용할 수 있으므로 항상 모든 힘이 0이라고 할 수는 없다. 전기력은 0일것 같은데 다른 힘이 작용할 수도 있을 것 같습니다 F=qE 이므로 전기력은 0이지만, 물체에 다른 힘이 존재할 가능성이 있다. 예를 들면 중력? F=qE 이므로 전기장이 0이면 전기력도 0일것이다. 근데 중력이나 다른 힘들은 받을 수 있지 않을까? 그렇게 생각하면 아닌것같기도…. |
✔ 가장 이상적인 답변 유형. → 전기력과 “전체 힘(알짜힘)”을 구분함. → 물리적으로 가장 정확한 사고 과정. 💡 추가 심화: 전기장이 0인 점은 “힘이 없는 점”이 아니라 “전기력이 상쇄된 점”일 뿐이다. |
|
한 점에서 전기장이 0이면 외력이 없는 한 힘도 항상 0일 것이다. 다른 힘이 작용하지 않는다면 0이라고 생각한다. |
✔ 조건을 붙인 점이 매우 좋음. → 물리 문제에서는 “외력 없음” 같은 조건 설정이 핵심. → 사실상 정답에 가까운 서술. |
|
전하량 분의 힘이 전기장인데, 전기장이 0이라면 외력이 없는 한 전기장도 0이 된다. 전기장이란 단위 잔하가 그 위치에서 받는 힘이기 때문에 전기장 0 이면 힘도 0이다 |
⚠ 개념 방향은 맞지만 표현이 혼동됨. → “전기장이 0 → 힘이 0”은 맞지만 → 정의(E=F/q)를 거꾸로 사용하는 순간 논리 오류 위험 있음. 💡 전기장은 “정의된 값”, 힘은 “결과”임을 구분해야 함. |
|
아니다. 전기장의 수식은 E = F/q 인데 여기서 E가 전기장이므로 0 = F/q가 된다. 즉 F=0, q=0 두가지 경우가 나오므로 항상 성립하지는 않을 것 이다........? |
❗ 대표적인 오개념 → q=0 가능성을 끌어온 것은 부적절 (전기장은 “시험전하” 기준으로 정의됨 → q≠0 가정) → 따라서 이 논리는 성립하지 않음. 💡 핵심: E=0이면 어떤 전하(q≠0)를 놓아도 F=0 |
|
전하를 띄지 않으면 전기장이 없을 것이고 그 상태에서 힘이 작용하면 전기장이 없지만 힘은 있는 상태이지 않을까요 |
❗ 전기장 개념 혼동 → 전기장은 “그 공간의 성질”이지 “그 자리에 전하가 있어야 생기는 것”이 아님 → 전하가 없어도 전기장은 존재할 수 있음 |
|
힘이 여러방향에서 작용해도 결국 상쇄되어 0이되는 것이 맞다. |
⚠ 부분적으로만 맞음 → “전기력”에 대해서는 맞는 설명 → 하지만 다른 힘까지 포함하면 틀릴 수 있음 |
|
그점에 한해서 0이지 않을까 양자역학처럼 q1이 0이면서 1인 상태가 가능하지 않는 이상(근데 전자가 너무 작아서 현실세계에는 가능 할 수 도 있을 것 같다.) |
❗ 물리 개념과 무관한 추론 → 양자역학 개념 오용 → 전하가 0과 1 상태로 중첩된다는 설명은 부적절 |
|
0인 부분이 많을 수 있다. Ex) )l( ('l'= 힘이 0인 부분, ')('= 전기장) |
❗ 의미 불명 / 물리적 설명 부족 |
별로인 답변 모음
0인 부분이 많을 수 있다. Ex) )l( ('l'= 힘이 0인 부분, ')('= 전기장) 그점에 한해서 0이지 않을까 양자역학처럼 q1이 0이면서 1인 상태가 가능하지 않는 이상(근데 전자가 너무 작아서 현실세계에는 가능 할 수 도 있을 것 같다.)
역학적 에너지가 음수가 될 수 있을까?
| 학생 답변 | 교사 코멘트 |
|---|---|
생기부 기록 예시
| 선생님코멘트 | |
|---|---|