고급물리:질량중심 - 편집 역사

Sam: /* 더 나아가기 */

2024-04-24T02:29:55Z

더 나아가기

Sam: /* 반발계수 */

2024-04-24T01:56:57Z

반발계수

← 이전 판		2024년 4월 24일 (수) 01:56 판
230번째 줄:		230번째 줄:
	\|		\|
	\|구심력의 개념과 구심력의 공식은 어떠한 이유로 왜 나오게 되었는지 아시나요?? 역사적 사실에 근거해서 말씀해주실 수 있는지 궁금합니다.		\|구심력의 개념과 구심력의 공식은 어떠한 이유로 왜 나오게 되었는지 아시나요?? 역사적 사실에 근거해서 말씀해주실 수 있는지 궁금합니다.
	\|운동학 PDF에 ps. 원운동 이라는 제목으로 설명되어 있어요. 왜 알아내려고 했는지 명확하지 않지만, 아마 진자시계를 설계하는 과정에서 필요한 지식이었으리라 생각됩니다.		\|운동학 PDF에 ps. 원운동 이라는 제목으로 설명되어 있어요. 하위헌스와 뉴턴이 독립적으로 발견한 관계인데, 왜 알아내려고 했는지 명확하지 않지만, 아마 하위헌스는 진자시계를 설계하는 과정에서, 뉴턴은 행성의 공전을 설명하는 과정에서 필요한 지식이었으리라 생각됩니다.
	\|-		\|-
	\|		\|
			\|내부에너지 부분에서 ‘에너지를 고려할 때 질량중심 자체의 운동에너지 뿐 아니라 다른 형태의 에너지가 추가로 고려되어야 함을 알 수 있다.’ 라고 하셨는데 다른 형태의 에너지가 무엇인지 궁금합니다.
			\|일반적으로는 열에너지를 의미하죠.
			\|-
	\|		\|
			\|포물선 운동에서 질량 중심의 좌표의 집합은 포물선 형태의 모습일까?
			\|네!
			\|-
	\|		\|
			\|질량 중심이 물체의 밖에 있는 경우가 직관적으로 이해가 잘 안됩니다ㅠ 알려주세욥!
			\|도넛을 눕혀놨을 때 질량중심을 잡을 수 있는가...!
	\|-		\|-
	\|		\|
			\|물체의 운동량이 물체의 회전량(?)으로 변할 수 있나요? 변할 수 있다면 어떻게 변할까요?
			\|물체의 운동량은 축의 위치만 알려주면 곧바로 회전운동량으로 설명할 수 있습니다.
			\|-
	\|		\|
	\|		\|퍼물에서 반원의 질량중심을 구하는 문제가 있었는데, 답지에선 이중적분을 사용했지만 이 방법 말고 반원 내을 직사각형으로 채워 구분구적법으로 풀어도 문제가 없나요?
			\|네. 결과는 같잖아요?
	\|-		\|-
	\|		\|
	\|		\|울퉁불퉁한 튀김옷으로 덮여있는 맛있는 bhc 황금올리브 닭다리의 질량중심은 어떻게 구하나요?
	\|		\|밀도가 균일하다는 가정 아래, 3D스캐너로 스캔해서 삼각형 형태의 폴리곤의 집합으로 만든다음 컴퓨터에 계산시키는 게 가장 일반적이죠.
	\|-		\|-
	\|		\|
	\|		\|탄성계수는 표면과 전체적인 말랑함(?) 중에 어느 것이 더 큰 영향을 끼치나요? 그러니까 스폰지를 얇게 씌운 철공이랑 철판을 휘어질 수 있을 정도로 얇게 씌운 스폰지공 중에 어느 것의 탄성계수가 더 큰가요 (단, 철의 탄성계수가 스폰지의 탄성계수보다 클 때)
	\|		\|오, 그건 해봐야겠는데요..??
	\|-		\|-
	\|		\|
610번째 줄:		622번째 줄:
	\|		\|
	*동물의 질량중심 알아보면 재밌지 않을까요 .... 조류는 어디에 있어서 섰을때 안정성이 떨어지고 해양생물은 어디에 있어서 바다에서 가장 유라한 구조라던지 .....!!!!!!		*동물의 질량중심 알아보면 재밌지 않을까요 .... 조류는 어디에 있어서 섰을때 안정성이 떨어지고 해양생물은 어디에 있어서 바다에서 가장 유라한 구조라던지 .....!!!!!!
			*
			\|오..!
			\|-
			\|
	*연필이나 샤프의 질량중심을 찾는다면 인체 공학적인 디자인이 가능해질 것이다.		*연필이나 샤프의 질량중심을 찾는다면 인체 공학적인 디자인이 가능해질 것이다.
	*혹시 저 이미 구면좌표계로 반구 삼중적분한거 증명한걸로 취급가능할까요?? 찾아도 안나와서 어디서 본 것 없이 혼자 한거긴해서요~~ 그리고 모양이 변하는 물체? 노트북같은 접고 펼치는 물체도 모니터 각도에 대해 가능할것같고 태양계의 질량중심?? 각 천체가 등속원운동을 한다는 가정 하에(각속도는 다름) 풀어보는것도 재밌을 것 같네요.(질문드렸더니 외력이 없으면 질량중심은 같다고 하셨습니다.. 계산해볼게요!) 그럼 밀도가 변하는 물체의 질량중심!
	*자동차에서 엔진이 앞에 있기도 하고 중간에 있기도 하고 뒤에 있기도 하던데 각각의 질량중심에 따라 자동차의 특성이 달라지고 쓰임이 달라진다. 각 경우에 해당하는 질량중심을 구해 볼 수 있을 것이다.		*자동차에서 엔진이 앞에 있기도 하고 중간에 있기도 하고 뒤에 있기도 하던데 각각의 질량중심에 따라 자동차의 특성이 달라지고 쓰임이 달라진다. 각 경우에 해당하는 질량중심을 구해 볼 수 있을 것이다.
	\|~~오..~~!		\|좋은 생각입니다~ 이미 많은 곳에서 질량중심을 고려하여 물체를 디자인하고 있죠!
	\|-		\|-
	\|두루마리 휴지		\|두루마리 휴지
676번째 줄:		691번째 줄:
	\|		\|
	\|질량중심에 대해 배우고 sinx 그래프를 반바퀴 돌렸을 때 나오는 럭비공 형태의 물체의 질량중심을 구해보는 등...		\|질량중심에 대해 배우고 sinx 그래프를 반바퀴 돌렸을 때 나오는 럭비공 형태의 물체의 질량중심을 구해보는 등...
			\|-
			\|
			\|질량중심에 대해 배우고 '조류와 해양생물들의 질량중심을 비교하여 환경에 따라 유의미한 질량중심의 차이를 찾을 수 있지 않을지' 제시하는 등 연구 주제를 찾아내는 능력이 있음.
			\|-
			\|
			\|질량중심에 대해 배우고 반구의 질량중심을 삼중적분으로 구해보는 등 하나의 개념을 배우면 다양한 시도를 해보는 학생임.
	\|}		\|}
	=각주=		=각주=
	<references />		<references />

2024년 4월 24일 (수) 01:23에 Sam님의 편집

2024-04-24T01:23:00Z

← 이전 판		2024년 4월 24일 (수) 01:23 판
163번째 줄:		163번째 줄:
	==학생들의 질문==		==학생들의 질문==

	=== 질량중심 일반 ===		===질량중심 일반===
	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"
	!분류		!분류
204번째 줄:		204번째 줄:
	\|}		\|}

	=== 반발계수 ===		===반발계수===
	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"
	!분류		!분류
512번째 줄:		512번째 줄:
	\|-		\|-
	\|		\|
	* 아니요, 입자세계에서는 밀도를 고려하지 않고 계산하였지만, 실제 세께는 밀도를 고려해야해서 약간의 변형이 필요하다고 생각합니다		*아니요, 입자세계에서는 밀도를 고려하지 않고 계산하였지만, 실제 세께는 밀도를 고려해야해서 약간의 변형이 필요하다고 생각합니다
	* 아니요. 왜냐하면 부피를 가지는 물체에는 물체의 걱 부피마다 공기저항 등 다양한 힘들이 작용하기 때문이다.		*아니요. 왜냐하면 부피를 가지는 물체에는 물체의 걱 부피마다 공기저항 등 다양한 힘들이 작용하기 때문이다.
	\|앗; 그;; 그렇긴 하죠;;; 밀도도 고려해야 합니다;; 굉장히 복잡해서.. 대충 무시하면서 다루긴 하지만;;		\|앗; 그;; 그렇긴 하죠;;; 밀도도 고려해야 합니다;; 굉장히 복잡해서.. 대충 무시하면서 다루긴 하지만;;
	\|-		\|-
	\|		\|
	* 아니요. 밀도가 균일하지 않습니다.		*아니요. 밀도가 균일하지 않습니다.
	* 안될 것 이다. 질량 분포가 고르지 않기 때문이다.		*안될 것 이다. 질량 분포가 고르지 않기 때문이다.
	* 밀도에 따라 다르게 계산해야 할 것이다.		*밀도에 따라 다르게 계산해야 할 것이다.
	* 밀도가 일정하다는 가정이 있다면 질량중심을 구해 적용할 수 있을 것 같다.		*밀도가 일정하다는 가정이 있다면 질량중심을 구해 적용할 수 있을 것 같다.
	\|핵심은 할 수 있느냐 아니냐의 여부인데, 균일하지 않은 밀도를 위치에 대한 함수로 표현할 수 있다면 계산에 무리는 없을듯!!		\|핵심은 할 수 있느냐 아니냐의 여부인데, 균일하지 않은 밀도를 위치에 대한 함수로 표현할 수 있다면 계산에 무리는 없을듯!!
	\|-		\|-
527번째 줄:		527번째 줄:
	\|-		\|-
	\|		\|
	* 질량중심을 잘 따지고 물체가 변하거나 부서지지 않게 하면 된다		*질량중심을 잘 따지고 물체가 변하거나 부서지지 않게 하면 된다
	* 고려해줘야 하지만 질량 중심에서의 하나의 입자로 생각하면 대강 비슷하게 다룰 수 있지 않을까요?		*고려해줘야 하지만 질량 중심에서의 하나의 입자로 생각하면 대강 비슷하게 다룰 수 있지 않을까요?
	* 시그마를 이용 못 하므로 적분해주자		*시그마를 이용 못 하므로 적분해주자
	\|네. 논리적인, 수학적인 모델을 현실세계에 적용하기 위한 논의죠.		\|네. 논리적인, 수학적인 모델을 현실세계에 적용하기 위한 논의죠.
	\|-		\|-
	\|		\|
	* 질.량.중.심. 우리가 질점으로 다뤄왔던 공식들이, 질량중심에도 똑같이 적용된다는 것을 하나씩 증명해나가면 마음편히 쓸 수 있지 않을까요. 우리가 했었던 운동량 보존이나 뉴턴의 운동법칙같은것.		*질.량.중.심. 우리가 질점으로 다뤄왔던 공식들이, 질량중심에도 똑같이 적용된다는 것을 하나씩 증명해나가면 마음편히 쓸 수 있지 않을까요. 우리가 했었던 운동량 보존이나 뉴턴의 운동법칙같은것.
	* 질량중심 개념을 이용하여 부피를 가진 물체에도 질량중심을 구하여 하나의 입자처럼 다루는 것을 적용할 수 있을것이다.		*질량중심 개념을 이용하여 부피를 가진 물체에도 질량중심을 구하여 하나의 입자처럼 다루는 것을 적용할 수 있을것이다.
	* 된다, 밀도를 구하고 균일하다면 질량중심을 구하면 되고 회전을 한다면 힘을 계산해서 부가적인 것을 처리하면 될것 같다.		*된다, 밀도를 구하고 균일하다면 질량중심을 구하면 되고 회전을 한다면 힘을 계산해서 부가적인 것을 처리하면 될것 같다.
	* 맞다고 생각한다 물체를 하나의 입자처럼 생각한다는 것은 물체의 모든 잘량이 한 점에 있다고 생각하는것이다 이는 실제 세계에서 모든 질량의 합을 나타낼 수 있는 점인 질량 중심이라는 개념을 이용하면 나타낼 수 있을 것 같다고 생각한다		*맞다고 생각한다 물체를 하나의 입자처럼 생각한다는 것은 물체의 모든 잘량이 한 점에 있다고 생각하는것이다 이는 실제 세계에서 모든 질량의 합을 나타낼 수 있는 점인 질량 중심이라는 개념을 이용하면 나타낼 수 있을 것 같다고 생각한다
	* 모든 질량이 한 점에 모여있는 것처럼 보이는 점인 질량 중심을 구한다면 그 질량 중심을 하나의 입자로 똑같이 적용할 수 있다.		*모든 질량이 한 점에 모여있는 것처럼 보이는 점인 질량 중심을 구한다면 그 질량 중심을 하나의 입자로 똑같이 적용할 수 있다.
	\|네, 그래서 여러 입자가 뭉쳐있을 때 뉴턴의 법칙들이 그대로 성립하는지 살펴봤잖아요?		\|네, 그래서 여러 입자가 뭉쳐있을 때 뉴턴의 법칙들이 그대로 성립하는지 살펴봤잖아요?
	\|-		\|-
	\|		\|
	* 적용할 수는 있되 고려할 내용이 더 증가할 것이다. 부피,질량중심의 위치, 회전관성 등을 고려해야한다.		*적용할 수는 있되 고려할 내용이 더 증가할 것이다. 부피,질량중심의 위치, 회전관성 등을 고려해야한다.
	* 토크와 같은 다양한 변수가 존재하기 때문에 불가능하다.		*토크와 같은 다양한 변수가 존재하기 때문에 불가능하다.
	* 아니요. 질량중심을 따로 계산하고 힘이 질량중심에 작용한다는 가정이 필요, 토크도 고려해야하겠죠.		*아니요. 질량중심을 따로 계산하고 힘이 질량중심에 작용한다는 가정이 필요, 토크도 고려해야하겠죠.
	\|네, 이런 것들도 추가적으로 고려해주어야 할 요소이긴 하지만, 그걸 고려하거나 그걸 고려하지 않아도 되는 상황(힘의 연장선이 질량중심을 통과하는 상황)이라면 그대로 사용할 수 있지 않을까요?		\|네, 이런 것들도 추가적으로 고려해주어야 할 요소이긴 하지만, 그걸 고려하거나 그걸 고려하지 않아도 되는 상황(힘의 연장선이 질량중심을 통과하는 상황)이라면 그대로 사용할 수 있지 않을까요?
	\|-		\|-
	\|		\|
	\|		\|마찰이 없다면 수직항력의 영향만 받지만, 충분한 마찰이 주어진다면 하나의 입자처럼 다루어도 크게 문제 X.

			ex) 당구공.
	\|-		\|-
	\|		\|
558번째 줄:		560번째 줄:
	\|-		\|-
	\|		\|
	* 자신		*자신
	* 조성하의 질량중심		*조성하의 질량중심
	* 이신후		*이신후
	* 내 몸의 질량중심은 어디일까? 몸의 구조가 복잡하고, 신체 내부의 구성요소에 따라 질량 혹은 밀도의 분포 또한 다르다. 내 몸의 질량중심은 어딜까용~?		*내 몸의 질량중심은 어디일까? 몸의 구조가 복잡하고, 신체 내부의 구성요소에 따라 질량 혹은 밀도의 분포 또한 다르다. 내 몸의 질량중심은 어딜까용~?
	\|사람에 대한 질량중심은 예로부터 관심주제였던 것 같아요. 기억에 남는 시도 중 하나로... 사람을 각 파트별로 분할해서...........질량중심을 구해보지만.... 사람마다 팔의 밀도라든가, 뼈의 밀도가 약간씩 달라서 질량중심의 위치에 개인차가 있긴 합니다.		\|사람에 대한 질량중심은 예로부터 관심주제였던 것 같아요. 기억에 남는 시도 중 하나로... 사람을 각 파트별로 분할해서...........질량중심을 구해보지만.... 사람마다 팔의 밀도라든가, 뼈의 밀도가 약간씩 달라서 질량중심의 위치에 개인차가 있긴 합니다.

576번째 줄:		578번째 줄:
	\|-		\|-
	\|		\|
	* 피카츄(사진을 가져와서 2차원에 밀도가 균일하다면 가능할지도?)		*피카츄(사진을 가져와서 2차원에 밀도가 균일하다면 가능할지도?)
	* 고양이의 모습을 단순화 하여 질량중심을 구해보자		*고양이의 모습을 단순화 하여 질량중심을 구해보자
	\|		\|
	\|-		\|-
596번째 줄:		598번째 줄:
	\|-		\|-
	\|		\|
	* 고깔 모양(바닥 뚫린 원뿔)		*고깔 모양(바닥 뚫린 원뿔)
	* 물방울 모양 물체의 질량중심		*물방울 모양 물체의 질량중심
	* 점점 좁아지는 원기둥		*점점 좁아지는 원기둥
	* 코카콜라 유리병 모양의 물체. y축 방향 모양에 규칙성이 없기 때문에 까다로울 것 같다. 자연 상태의 나무. x, y 축 어떤 방향도 대칭인 게 없기 때문에 둘 다 계산해야 해서 까다로울 것 같다.		*코카콜라 유리병 모양의 물체. y축 방향 모양에 규칙성이 없기 때문에 까다로울 것 같다. 자연 상태의 나무. x, y 축 어떤 방향도 대칭인 게 없기 때문에 둘 다 계산해야 해서 까다로울 것 같다.
	* 장반지름(단반지름)에 따라 절반 자른 타원을 단반지름(장반지름)을 축으로 한 바퀴 돌린 회전체의 장반지름과 단반지름에 따른 질량중심		*장반지름(단반지름)에 따라 절반 자른 타원을 단반지름(장반지름)을 축으로 한 바퀴 돌린 회전체의 장반지름과 단반지름에 따른 질량중심
	* 퍼펙트 물리에서 선밀도가 함수의 조건으로 주어진 선의 질량중심을 구하는 문제가 있었는데 이를 도형, 부피에 적용하여 구해보면 재미있을것 같습니다.		*퍼펙트 물리에서 선밀도가 함수의 조건으로 주어진 선의 질량중심을 구하는 문제가 있었는데 이를 도형, 부피에 적용하여 구해보면 재미있을것 같습니다.
	* 프링글스(쌍곡포물면)		*프링글스(쌍곡포물면)
	* 야구배트처럼 무게가 모든 점에서 일정하지 않은 기다란 물체의 질량중심을 구해보는것도 재밌을것 같습니다!		*야구배트처럼 무게가 모든 점에서 일정하지 않은 기다란 물체의 질량중심을 구해보는것도 재밌을것 같습니다!
	\|좋은 주제인 듯합니다!		\|좋은 주제인 듯합니다!
	\|-		\|-
	\|		\|
	* 동물의 질량중심 알아보면 재밌지 않을까요 .... 조류는 어디에 있어서 섰을때 안정성이 떨어지고 해양생물은 어디에 있어서 바다에서 가장 유라한 구조라던지 .....!!!!!!		*동물의 질량중심 알아보면 재밌지 않을까요 .... 조류는 어디에 있어서 섰을때 안정성이 떨어지고 해양생물은 어디에 있어서 바다에서 가장 유라한 구조라던지 .....!!!!!!
	* 연필이나 샤프의 질량중심을 찾는다면 인체 공학적인 디자인이 가능해질 것이다.		*연필이나 샤프의 질량중심을 찾는다면 인체 공학적인 디자인이 가능해질 것이다.
	* 혹시 저 이미 구면좌표계로 반구 삼중적분한거 증명한걸로 취급가능할까요?? 찾아도 안나와서 어디서 본 것 없이 혼자 한거긴해서요~~ 그리고 모양이 변하는 물체? 노트북같은 접고 펼치는 물체도 모니터 각도에 대해 가능할것같고 태양계의 질량중심?? 각 천체가 등속원운동을 한다는 가정 하에(각속도는 다름) 풀어보는것도 재밌을 것 같네요.(질문드렸더니 외력이 없으면 질량중심은 같다고 하셨습니다.. 계산해볼게요!) 그럼 밀도가 변하는 물체의 질량중심!		*혹시 저 이미 구면좌표계로 반구 삼중적분한거 증명한걸로 취급가능할까요?? 찾아도 안나와서 어디서 본 것 없이 혼자 한거긴해서요~~ 그리고 모양이 변하는 물체? 노트북같은 접고 펼치는 물체도 모니터 각도에 대해 가능할것같고 태양계의 질량중심?? 각 천체가 등속원운동을 한다는 가정 하에(각속도는 다름) 풀어보는것도 재밌을 것 같네요.(질문드렸더니 외력이 없으면 질량중심은 같다고 하셨습니다.. 계산해볼게요!) 그럼 밀도가 변하는 물체의 질량중심!
	* 자동차에서 엔진이 앞에 있기도 하고 중간에 있기도 하고 뒤에 있기도 하던데 각각의 질량중심에 따라 자동차의 특성이 달라지고 쓰임이 달라진다. 각 경우에 해당하는 질량중심을 구해 볼 수 있을 것이다.		*자동차에서 엔진이 앞에 있기도 하고 중간에 있기도 하고 뒤에 있기도 하던데 각각의 질량중심에 따라 자동차의 특성이 달라지고 쓰임이 달라진다. 각 경우에 해당하는 질량중심을 구해 볼 수 있을 것이다.
	\|오..!		\|오..!
	\|-		\|-

Sam: /* 답 */

2024-04-24T00:40:08Z

답

차이 보기

2024년 4월 24일 (수) 00:07에 Sam님의 편집

2024-04-24T00:07:19Z

← 이전 판		2024년 4월 24일 (수) 00:07 판
578번째 줄:		578번째 줄:
	\|		\|
	\|질량 중심에 대해 배우고 교사가 소개하거나 교과서에서 소개되지 않은 아르키메데스의 방법으로 간단하게 무게 중심을 찾는 법을 제안하는 등 학업에 대한 열정으로 다양한 자료를 찾아보고 학우들에게 질문하는데 부끄러움 없이 자신의 의문을 풀기 위해 끊임없이 노력하는 모습을 보여주는 학생임.		\|질량 중심에 대해 배우고 교사가 소개하거나 교과서에서 소개되지 않은 아르키메데스의 방법으로 간단하게 무게 중심을 찾는 법을 제안하는 등 학업에 대한 열정으로 다양한 자료를 찾아보고 학우들에게 질문하는데 부끄러움 없이 자신의 의문을 풀기 위해 끊임없이 노력하는 모습을 보여주는 학생임.
			\|-
			\|
			\|질량중심에 대해 배우고 sinx 그래프를 반바퀴 돌렸을 때 나오는 럭비공 형태의 물체의 질량중심을 구해보는 등...
	\|}		\|}
	=각주=		=각주=
	<references />		<references />

Sam: /* 각주 */

2023-05-25T10:57:13Z

각주

← 이전 판		2023년 5월 25일 (목) 10:57 판
577번째 줄:		577번째 줄:
	\|-		\|-
	\|		\|
	\|~~열팽창의 예시를 찾아보라 지시했을 때 여타 학생들이~~ 교과서에서 ~~안내되는 예시를 답하는 반면, 독자적인 조사로 참신한 답을 찾아내는 의욕과 성실함을 갖춤~~.		\|질량 중심에 대해 배우고 교사가 소개하거나 교과서에서 소개되지 않은 아르키메데스의 방법으로 간단하게 무게 중심을 찾는 법을 제안하는 등 학업에 대한 열정으로 다양한 자료를 찾아보고 학우들에게 질문하는데 부끄러움 없이 자신의 의문을 풀기 위해 끊임없이 노력하는 모습을 보여주는 학생임.
	\|}		\|}
	=각주=		=각주=
	<references />		<references />

Sam: /* 수업 후, 흥미로운 것 */

2023-05-09T02:48:19Z

수업 후, 흥미로운 것

← 이전 판		2023년 5월 9일 (화) 02:48 판
452번째 줄:		452번째 줄:
	===수업 후, 흥미로운 것===		===수업 후, 흥미로운 것===
	시간이 남을 때에만 보세요~		시간이 남을 때에만 보세요~

			여자는 되고, 남자는 안되는 자세.

	<youtube>https://www.youtube.com/watch?v=2kD-UOjc7GA</youtube>		<youtube>https://www.youtube.com/watch?v=2kD-UOjc7GA</youtube>

2023년 5월 9일 (화) 01:31에 Sam님의 편집

2023-05-09T01:31:52Z

← 이전 판		2023년 5월 9일 (화) 01:31 판
453번째 줄:		453번째 줄:
	시간이 남을 때에만 보세요~		시간이 남을 때에만 보세요~

	~~위치에너지의 위력.~~ https://i.~~imgur~~.com/~~MvtTE8w.mp4~~		<youtube>https://www.youtube.com/watch?v=2kD-UOjc7GA</youtube>

	~~남자 다수가 모이면 하는 병신짓. https:~~/~~/www.dogdrip.net/435829635~~		<br />
	=답=		=답=
	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"

2023년 4월 25일 (화) 03:12에 Sam님의 편집

2023-04-25T03:12:07Z

← 이전 판		2023년 4월 25일 (화) 03:12 판
21번째 줄:		21번째 줄:
	*각종 이공계 학문의 기초.		*각종 이공계 학문의 기초.
	*로켓의 추진을 설명하는 간편한 도구.		*로켓의 추진을 설명하는 간편한 도구.
			*BMW의 승용차는 일반 승용차보다 앞의 본넷 길이가 길다. 질량중심을 운전석에 두기 위한 조치 => 과격한 코너링에도 안정적인 느낌. BMW의 철학은 펀 드라이빙. 벤츠에 비해 과격한 운전에 적합하다.
			*페라리의 엔진은 운전자 뒤에 달린다. 역시나 운전자 근처에.
	*		*
	\|-		\|-

2023년 4월 14일 (금) 01:41에 Sam님의 편집

2023-04-14T01:41:13Z

← 이전 판		2023년 4월 14일 (금) 01:41 판
29번째 줄:		29번째 줄:
	\|-		\|-
	!너희들은?		!너희들은?
	\|		\|물체에 힘이 작용하는 것에 대해 더 엄밀하게 알 수 있다.

			어떤 물건의 질량 중심을 알면 물건을 들 때 균형을 잘 잡을 수 있다. 그래서 배우면 좋다.

			잘량 중심은 굳이 몰라도 될 것 같...다? 사실 거의 모든 과학이 대다수 영향이 적은 요인들을 무시하는 근사법을 이용해 논리를 전개하거나 계산을 하는 것 같다. 그러나 질량 중심에서 부피가 무지막지하게 큰 물체를 단순히 점 하나로 생각한다는 것은 직관적으로 이해가 잘 되지 않으며 많은 사람들이 이에 동의할 것이고, 물체를 단순한 점 하나로 표현하는 방법은 엄청난 아이디어이지만 크기가 매우 작은 물체에 한해서 쓰는 것이 좋을 것 같다. => 뉴턴의 논리가 실제 세계에서도 적용될 수 있다는 논리적 기반이 되죠.
	\|-		\|-
	!배워야 할 것		!배워야 할 것
	\|		\|로켓방정식, 질량이 변하는 계의 운동
	\|}		\|}
	==도입==		==도입==
225번째 줄:		229번째 줄:
	\|-		\|-
	\|		\|
	\|		\|질량중심에 대해 물체의 상태가 변하지 않으면 물체 내에서 운동을 한 에너지는 어디로 가는거죠
	\|		\|??? 질량중심 자체의 에너지는 변하지 않지만, 내부에너지가 줄어드는거죠.
	\|-		\|-
	\|		\|