고급물리:회전운동과 운동법칙 편집하기 (부분)

=== 토크, 회전력 ===
{| class="wikitable"
!분류
!질문
!대답
|-
|
|토크가 아직 정확히 이해가 안되서 질문합니다. 토크는 힘인이고 표현이 r x F 인데 r x F 를 해도 힘이 될 수 있는건가요?
|토크는 힘이 아니에요.
|-
|개념
|이론상 뚜껑은 클수록(물론 손에 들어갈 정도로) 쉽게 열 수 있어야 하는데 그게 잘 체감되지 않는 이유는?
|뚜껑을 닫을 때 온도와 보관할 때 온도가 달라서?
너무 크면 힘이 들어가기 어려워?
|-
|
|각도를 작게 한 상태에서 물체를 회전시키면 방향에 따라 별 차이가 없어보이는데, 벡터로 취급해도되나요? 안된다면 이유가 무엇인가요.
|미소각도라면 괜찮아요.
|-
|
|제가 회전에 대한 개념의 정리가 잘 안 되어있는 것 같습니다. 회전에 대한 개념을 잘 설명해주는 책 추천해주실 수 있나요?
|조사해서 알려주면 세특 써드림;;;
|-
|
|회전력과 선형 힘은 별개인가요
|선형 힘에 의해 회전력이 발생하죠. 연관은 되어 있습니다. 각과 관련한 변수에 회전축으로부터의 거리를 곱하면 선형 운동에 대한 정보가 나오잖아요?
|-
|
|이론적인 회전운동이 완전히 들어맞으려면 반드시 강체여야 하나요?
|ㅇ. 강체가 아니라면 입자마다 각운동량의 크기가 달라지잖아요?
|-
|
|
|
|-
|
|물체의 병진운동에는 질량중심이 있어 그 입자를 물체로보고 운동을 서술하는데 회전운동에도 비슷한게 있을까요?

질량중심을 구한 것처럼 회전하는 물체에 대해 회전중심을 구할 수 있나요? 만약 회전중심이라는 개념이 존재한다면 그 위치는 질량중심의 위치와 관련성이 있나요?
|힘은 질량중심에 가해지는 것처럼 생각하구요, 공학에선 I=mk^2 꼴로 표현하여 k에 대한 표를 보고 쓰곤 해요.
아마 이런 대답을 원한 걸까요..?
질량중심으로부터 r 지점에 힘 F를 가하면 질량중심은 F를 받은 것처럼 가속하고, 물체는 rF의 토크를 받은 것처럼 회전할 겁니다.
|-
|
|힘과 달리 토크는 직관적으로 이해가 잘 되지 않습니다(물론 힘도 눈으로 볼 수는 없지만). 토크를 잘 이해할 수 있는 직관적인 예시가 있나요?
|음, 그렇지, 처음 접하는 거기도 하고, 힘과 다르게 느끼거나 눈으로 보는 것과는 조금 달라서...

가장 간단한 건 문을 여는 건데.... 어떤부분이 잘 이해가 되지 않는지 구체적으로 말해주면 좋겠어요.
|-
|
|돌림힌이라는 한국어 용어는 누가 정했나요? 왜 힘이 아닌데 힘이라고 해서 헷갈리게 하나요?
|한국 물리학회...? 아래 링크에서 용어변경신청을 할 수 있습니다..!
https://www.kps.or.kr/content/voca/search.php?et=ko&find_kw=%EB%8F%8C%EB%A6%BC%ED%9E%98
|-
|
|
|
|-
|회전
|회전 방향이라고 하면 시계방향 반시계방향이라고 할것 같은데 왜 엄지의 방향으로 정의된거고 그것이 더 유용한 것인지 궁금합니다.
|음, 첫 시간에 이야기한건데.. 아마 오일러 이후에 그렇게 된 듯하다.
|-
|
|회전도 벡터분해 할 수 있나요?
|네. 힘과 유사하게 다룰 수 있어요.
|-
|
|지구가 서쪽에서 동쪽으로 자전하는데 특별한 이유가 있나요?
|우리가 북반구에서 살고 있는 것과 큰 관련이 있을듯. 남반구에선 다시 모든 게 반대가 되니까. 대부분의 인류가 북반구에 살고 있었다는 게 클 듯합니다.
|-
|
|회전운동과 직선운동의 공식들이 쓰이는 문자만 다르고 의미는 같아 식의 형태가 비슷한데 다른 운동들도 다 똑같은 형태인가요?
|네, 비슷한 수식으로 표현된다면 비슷한 형태가 되겠죠. 근원과 변화량에 대한 관계가 같으니, 이로부터 파생되는 관계식도 같은 형태일 수밖에요.
|-
|
|rad/s와 rev/s의 차이점은 무엇인가요?
|초당 라디안과, 초당 회전수.
차 계기판에 RPM.
|}