고급물리:전기 용량 편집하기 (부분)

=== 축전기 ===
{| class="wikitable"
!분류
!질문
!대답
|-
|
|
|
|-
|
|문제 원통형 축전기나 구형 축전기가 일상생활에서 어떻게 활용되나요?
|모르겠어; 원통형과 구형은 그닥 본 적이 없어요ㅜ. 보통은 실험용 아닐까?
알려주시면 세특.
|-
|개념
|평행판 축전기 사이 유전체를 축전기와 임의의 각도를 이루도록 비스듬히 놓았을 때 어떻게 계산하나요?
|비스듬한 부분을 옮겨놓는 방식으로 생각해서... 하나의 판 유전체를 끼워넣은 것과 같다고 볼 수 있을 듯합니다.
|-
|
|평행판 축전기 사이에 초전도체를 끼워넣으면 어떻게 되나요?
|흠;;;;;;;;;;;; 초전도체는 워낙 이상한 친구라... 근데, 일반적으로 이상적인 도선은 현실에서 초전도체니까.. 우리가 이론적인 도체를 끼워넣을 때와 같은 효과가 나타나지 않을까요?


제대로 알아오시면 세특 ㅜ
|-
|
|축전기가 최신 기술에서 어떻게 응용되고있나요?
|전자기파를 발생시키는 데, 각종 센서로서? 구체적으로 알아오면 세특 써드림!
|-
|
|축전기를 두 판이 평형하지 않게 하면 어떻게 될까요?

축전기를 꼭 평행하게 해야 하나요? 만약 아니라면 평행하지 않았을 때에는 어떻게 되나요?
|오오;;; 전기용량이 다른 미소축전기가 병렬연결되어있다고 생각하면 될 것 같아요!
|-
|
|축전기의 성능은 판 사이의 거리에 따라서 매우 큰 영향을 받기때문에 이를 줄이면 축전기의 성능이 크게 좋아질 것 같은데, 지금도 이를 연구하거나 발전시키려는 시도가 있는지, 아니면 이미 기술적 한계에 도달했거나 현재 이상의 발전은 크게 도움이 되지 않는다고 생각해서 활발하게 연구되지 않고 있는 지가 궁금합니다.
|실제 기술의 영역은 선생님도 잘은 모르겠어요 ㅜ 알아오시면 세특.

아마 더 이상 발전시킬 필요가 없다 생각해서 딱히 발전은 없지 않나 싶어요. 그리고 너무 가까워버리면 절연파괴가 일어나 전기가 흘러버리기에... 아마 기술적으로 더 발전시킬 필요가 없으리라 생각됩니다. 유전율이 엄청 큰 새로운 물질이 발견되면 모를까. 아마 대부분의 물질로 실험을 마쳤겠지요.
|-
|
|축전지에 가장 효율적인 충전법 (온도라던가, 습도라던가)
|축전기는 외부에 걸린 전압에 기계적으로 반응할 뿐이라...

축전기에 끼인 유전체의 유전율을 높이는 환경이라면 효율이 높아지지 않을까요?
|-
|
|전기용량은 꼭 축전기가 아니라 일반적인 물체가 마찰 등의 이유로 대전될 때도 적용할 수 있나요?
|네. 껍질이 없는 그냥 구에서도 전기용량을 구했잖아요? 어떤 물질에서도 전기용량을 말할 수는 있죠.
|-
|
|구형, 원통형 말고 다른 희한한 모양의 축전기는 뭐가 있나요?
|흠;;; 모르겠는걸; 찾아오면 세특!
|-
|
|축전기에서 서로 두 판의 크기가 다르다면 어떻게 되나요? 작은 판의 면적으로 계산되나요?
|이상적인 상황이라면 작은 판에 맞춰서 계산하면 될 것 같구, 실제 상황에선 튀어나온 부분을 고립된 구형 축전기라 취급해서 접근하면 될 것 같아요! 재미있는 생각이네요!
|-
|
|축전기와 커페시터의 차이점? 또는 회로에 필요한 이유
|엥; 같은건데요;
|-
|
|구형 축전기에서 내부 극판은 도대체 어떻게 연결하나요
|무식한 방법이긴 한데, 구멍 뚫어서요;
|-
|
|전기용량이 아주 큰 축전기를 만들어야 할 때 어떻게 힘을 이겨내고 유전체를 끼워넣을 수 있나요?
|힘;;;?? 전원과 연결되지 않은 상태에서 유전체 끼워넣은 다음에 전원 연결해주면 되지용~
|-
|
|전기용량은 무한이 될 수 있나요? 안되겠지만 이론적인 방법,, 이라도 ? 혹은 실제 존재하는 최대치가 궁금해요
|지구가 전기용량이 무한대인 물체로 간주되지요. 그래서 접지시켜서 전압을 0으로 맞추지요오~
|-
|
|복잡한 회로의 전체 저항을 계산할 때와 마찬가지 방법으로 복잡한 형태의 여러 축전기들도 간단히 계산하는 방법은 비슷하나요?
|네, 보셨다 시피, 저항과 수학적 형태는 같고, 병렬, 직렬에 대해서 반대라고 알고 계시면 됩니다.
|-
|
|원통형 축전기를 만드는 과정이 궁금합니다
|??? 그냥;;; 만들면 되지 않나;;? 구체적으로;; 무얼 물어본 건지 모르겠어;
|-
|
|축전기랑 축전지 중 어떤게 더 효율이 좋나요?
|전혀 다른 친구들입니다; 축전기는 건전지를 이야기하는 거잖아;;
|-
|
|구의 4분의 1 처럼 생긴 굽은 평행판도 구할 수 있을까요
|구형축전기랑 같은 과정으로 구할 수 있을듯!
|-
|
|원통형이나 구형 축전기에서 왜 하필 안쪽을 +극, 바깥쪽을 -극으로 연결하는건가요? 바꿔서 연결하지 않는 암묵적 룰이 왜 생겼다고 생각하시나요?
|아무렇게나 해도 됨;
아무래도, 안에서 밖으로 적분하는 편이 익숙해서???
|-
|
|전체 평행판의 넓이가 같을 때, 하나로 만들때와 여러개로 나눠서 만들때의 차이가 있나요?
|이론상 차이는 없습니다. 실제론 모서리효과를 고려해야 하기 때문에 여러 개로 나누어서 만들면 전기용량이 하나로 만들 때보다 작아질 듯해요~
|-
|
|축전지 판 자체의 두께를 고려하면 전기 용량의 식이 얼마나 복잡해지나요
|판 자체는 고려하지 않아도 괜찮을 듯해요. 판 사이에서 일어나는 일이니까?
물론 실제 세계에선 영향이 있겠지만... 전기장이 판 사이 뿐 아니라 위라래로도 셀 테니까요.
|-
|
|오늘 내용과는 큰 상관이 없을 수도 있지만, '전압'에 대한 이해가 크게 부족한 것 같습니다. 전압은 두 전하 간의 전위차를 말하는 것이었는데, 우리가 흔히 사용하는 '전압이 걸린다' 등의 표현이 잘 이해가 가지 않습니다. 특히 회로 문제들을 보면 축전기 사이에 화살표로 V라고 표기한 후 '이 축전기에는 V의 전압이 걸린다'라고 표현하는 데 이것이 의미하는 바를 잘 모르겠습니다. 어디에도 이에 관한 설명이 없어서 저 빼고 모두가 아는 트루먼쇼 같아 너무 슬픕니다 엉엉
|전압을 걸어준다는 말은 거시적인 관점이고, 회로 안의 미시적으론 전기장이 발생한다고 이해하시면 될 것 같아요!

전압을 만드는 건 금속원자 사이의 화학적 성질 차이 때문인데, 이게 회로 안에 전기장을 만들어서 전하들이 움직인다고 보시면 됩니다.


전기를 유체로 생각해서 '수압이 걸린다'고 보면 어떨까요?
|-
|
|
|
|-
|
|
|
|-
|
|
|
|-
|
|
|
|-
|
|
|
|-
|
|
|
|-
|축전기의 연결
|축전기에서 전기용량과 저항의 직렬,병렬 연결 합성방법이 반대인데 이게 의미하는 바에대해서 생각해본적있으신가요?
|V=IR, Q=CV 근원을 V라 두고, I, Q를 결과라 보면 수학적으로 저항은 결과에 붙어 있고, C는 근원에 붙어 있어 수식의 형태가 반대라고 생각하면 좋을 것 같아요.
|}